?

Log in

No account? Create an account

Проектирую новое общество

[sticky post]Пояснения и оглавление
saavas
Этот блог – не дневник и не журнал. Первоначальной моей целью было объяснить основные законы экономики простыми словами, чтобы не повторять азбучные истины в комментариях к другим (чужим) статьям, которых в последнее время на всех ресурсах публикуется предостаточно. Постепенно, однако, мне самому стало ясно, что общепринятая экономическая модель, которую я и пытался излагать, грешит очевидными изъянами и нестыковками. Видимо, пришло время для нового «Капитала», и я буду одним из тех наглецов, кто предпримет такую попытку.
Несмотря на многочисленные жалобы о «застое экономической науки», я поражен тем, как много новых идей и исследований появилось в экономике и смежных общественных науках в последние десятилетия. Это вынуждает меня проводить много времени за чтением специальной литературы, параллельно обдумывая собственные мысли. В итоге появляются немного хаотичные статьи, так что время от времени приходится переписывать текст заново, расставляя смысловые связки. Процесс чем-то похож на раскатывание теста – из аморфной массы после каждого прохода получается лепешка всё большей площади. И каждый раз в старые тексты вносятся правки – где-то больше, где-то меньше. Постепенно смысл написанного ранее трансформируется, меняется логика изложения и очередность глав. Поэтому читать посты в моем блоге «подряд» я никому не советую. Рекомендую воспользоваться оглавлением, которое размещается в заглавном посте и меню справа – оно поддерживается в актуальном виде. Более того, в оглавлении я буду размещать символ скалки, чтобы показать, какая часть текста прошла последнюю редакцию, а какую я ещё буду править. Читать или нет тексты после скалки – остаётся на ваше усмотрение, я знаю, что многим не терпится. Но самую интересную часть – проект нового общества – я всё-таки оставлю на десерт.
Read more...Collapse )

4.14. Дионисий Сиракузский
saavas
Специфика первого витка капитализма во многом была обусловлена коллапсом с передачей знаний, который привёл к остановке экономического роста. Передовые государства не смогли удерживать технологический отрыв от соседей и быстро утратили преимущество. Как отмечал Фукидид, имперскому государству требуется значительное превосходство в военной силе и финансовых ресурсах над противниками. В IV в. у Спарты, Афин и Фив этого превосходства не наблюдалось. Причина была не в том, что Спарта, Афины и Фивы ослабели по сравнению с V в. Спарта и Фивы, безусловно, стали богаче, а Афины строили столько же боевых кораблей, сколько и раньше. Дело в том, что усилились другие государства Греции. В V в. демократическое устройство и процветание Афин и Сиракуз почти не имело аналогов. В IV в. социально-экономическая революция произошла в большинстве городов-государств Греции и Сицилии, и они присоединились к компании Афин и Сиракуз. «Военные корабли, бойцы, финансовые источники, изобилие припасов и все остальное, из чего полис черпает свою силу, – в обладании всем этим нынешние греки и количественно, и качественно намного превосходят греков прошлого», – говорил в 341 г. Демосфен, сравнивая свое поколение с поколением Персидских войн.
Read more...Collapse )

4.13. Трансформация античного капитализма
saavas
Наличие капиталистической экономики в Древней Греции в корне меняет представления о порядке смены общественно-экономических формаций. Теперь феодализм выступает вовсе не развитием рабовладельческого строя, а эволюцией капитализма, пусть и его античной формы. Для нас это не должно стать неожиданностью, поскольку ранее мы обсуждали естественный цикл рыночной экономики и знаем, что платой за развитие в условиях свободного рынка служит рост паразитизма. В свою очередь, рост паразитизма означает рост потребления в ущерб производительному накоплению, так что характерное для капитализма бесконечное накопление капитала постепенно сходит на нет, и экономическое развитие сменяется застоем. Увеличение доли паразитической прослойки в экономике рано или поздно ведёт к росту её политического могущества. Конечным результатом подобных процессов и стала общественно-экономическая система, названная феодализмом. Последний классифицируется современной наукой как отдельная формация, однако в середине второго тысячелетия н.э. феодализм вновь сменился капитализмом. Это означает, что можно говорить о существовании связанной пары «капитализм-феодализм», где одна система со временем переходит в другую (по крайней мере, может переходить). Капитализм в этой паре выступает не «высшей формой развития производственных отношений» по отношению к феодализму, а восходящей стадией цикла развития рыночного типа, феодализм представляет его нисходящую ветвь.
Read more...Collapse )

4.12. Определимся с понятиями: капитализм
saavas
Капитализм как экономическая система возник естественным образом, поэтому нам не нужно строить догадки, что он должен собой представлять – достаточно корректно выделить его основные характеристики. Википедия даёт такое определение:
«Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли».
Правда, тут же следует уточнение: «Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства».
Read more...Collapse )

4.11. Определимся с понятиями: социализм и коммунизм
saavas
Описывая политические системы древнегреческих полисов, мы использовали термины «социализм» и «капитализм», тогда как в привычной для нас марксистской схеме периодизации истории данная эпоха относится к рабовладельческому обществу. Прежде чем обосновывать такой подход, определим, что именно мы будем понимать под социализмом, коммунизмом и капитализмом.
Read more...Collapse )

4.10. Спарта, часть 2
saavas
К окончанию Пелопонесской войны имущественное расслоение в греческих городах усиливается, политические системы приобретают классовую окраску. Демократия начинает ассоциироваться с властью бедноты, олигархия – имущего класса. Греция входит в этап политических смут, революций и гражданских войн. Афины не стали исключением - здесь тоже разгорелась гражданская война, и вновь лишь вмешательство Спарты смогло её остановить. Специально прибывшая из Спарты комиссия исполнила задачу примирения сторон с величайшим беспристрастием. Все прошлое должно было быть прощено и забыто, никто не мог быть привлекаем к ответственности за проступок, совершенный во время или до революции.
Read more...Collapse )

4.9. Афины, часть 3
saavas
Пройдя свой путь эволюции, демократия в Афинах достигла такого уровня совершенства, что должна была затмить все остальные политические системы. Тем не менее, многие античные авторы критиковали афинскую демократию, считая её склонной к необдуманным авантюристическим решениям. Насколько обоснованной была эта критика?
Read more...Collapse )

4.8. Афины, часть 2
saavas
Война с Персией
Армия, которую Ксеркс привел в Грецию в 480 г., насчитывала примерно 500 тысяч человек, ещё около 240 тысяч человек составляли команды 1200 боевых кораблей (плюс около 3 тысяч кораблей снабжения). Греки решили замедлить продвижение персов, перекрыв узкий Фермопильский проход. Войском командовал спартанский царь Леонид; в нем насчитывалось 4100 пелопоннесцев (из них 300 спартанцев, тысяча периэков и, видимо, около двух тысяч илотов), 700 феспийцев, 400 фиванцев, а также фокийцы и локрийцы – всего 6 или 7 тысяч греков. Греческий флот, который должен был прикрывать Леонида от персидского десанта в тылу, имел 271 трирему и несколько пентеконтер. Персидский флот, продвигаясь навстречу греческому, остановился на ночь у скалистого побережья. Ночь была безветренной, и корабли выстроились в восемь линий у небольшого пляжа, к которому лишь немногие смогли причалить. На восходе поднялся ураганный восточный ветер, известный под местным названием «геллеспонтий», и разбросал флот, который несло на негостеприимный подветренный берег. На четвертый день, когда буря утихла, выяснилось, что персы потеряли до 400 боевых кораблей и множество вспомогательных. Несмотря на неудачу, Ксеркс приказал отряду из 200 трирем незаметно обогнуть остров Эвбею и зайти в тыл греческому флоту. Отряд вышел ночью и тоже попал в шторм, который полностью разметал его.
Read more...Collapse )

4.7. Афины, часть 1
saavas
В отличие от Спарты, построение политической системы Афин шло постепенно, в несколько этапов и усилиями нескольких реформаторов. Во многом траекторию политических преобразований определяла экономическая ситуация в Афинах. Мы лучше поймем логику реформ, если обратимся к истории становления полиса.
Read more...Collapse )

4.6. Спарта, часть 1
saavas
В системе городов-государств классического периода истории древней Эллады особенное положение занимали два полиса - Афины и Спарта. Оба этих государства, каждое по-своему, внесли огромный вклад в становление и развитие греческой цивилизации.
Read more...Collapse )

4.5. Кочевые общества и Древняя Греция
saavas
Древние земледельческие государства Востока оставили после себя богатое наследство: археологические памятники, такие как египетские пирамиды и храмы - воплощение организованного труда многих тысяч работников, - и письменность, благодаря которой мы получаем информации о жизни в эту историческую эпоху из первых рук. Письменность появлялась во всех государствах административного типа из-за присущей им потребности в учете и контроле. А какой след в истории оставили скотоводческие (кочевые) общества? Судя по незначительному количеству работ, посвященных исследованию кочевничества, их вклад не выглядит существенным. В действительности он был столь же значительным, правда, реализовался в другой форме.
Read more...Collapse )

4.4. Следствия гипотезы больших циклов
saavas
Конечно, я далеко не первый, кто обратил внимание на существование больших циклов. Из известных ученых можно упомянуть британского историка Арнольда Тойнби, который рассматривал исторический процесс как череду сменяющих друг друга цивилизаций, каждая из которых проходит свой жизненный путь от рождения до гибели. С учетом того, что на этапе упадка государства слабеют и становятся жертвами сепаратизма или экспансии соседей, то есть фактически прекращают своё существование, цивилизационная теория и теория больших циклов – лишь разные интерпретации одной и той же закономерности. Среди современных ученых больше других уделяет внимание изучению исторических циклов, видимо, Пётр Турчин из Коннектикутского университета. Турчин исследует долгосрочные закономерности изменения численности населения. Этапы роста и падения численности населения во многом следуют динамике экономических циклов, хотя и не совпадают с ней полностью. Например, сильное падение численности населения может происходить из-за эпидемий или климатических эксцессов, таких как малые ледниковые периоды, то есть событий, наступающих независимо от экономических причин. Зато мы имеем дело с измеряемой величиной – можно найти более-менее правдоподобные демографические данные на тот или иной момент времени. Я не буду повторять графики, которые публикует Турчин для различных исторических эпох – отошлю желающих к его статье на сайте Элементы.
Read more...Collapse )

4.3. Большие циклы Древнего Египта. Второй и третий циклы
saavas
Второй и третий циклы развития Древнего Египта повторяют первый в главном - ведущей роли государства. Аналогичным был и способ запуска нового цикла – через восстановление ирригационной сети и освоение новых посевных площадей. В остальном обнаруживаются интересные различия - общество развивалось, опробовались новые источники экономического роста и способы поддержания социального равновесия.

Второй цикл развития египетского общества продолжался около 450 лет и включает эпоху Среднего царства (2005—1715 гг. до н. э., XI—XIII династии) и последовавшие полтора столетия упадка. Его начало относят к царствованию фараона Ментухотепа, ставшего основателем XI общеегипетской династии (XXI в. до н. э.) и объединившего разрозненные номы в сильное централизованное государство.
Read more...Collapse )

4.2. Большие циклы Древнего Египта. Первый цикл
saavas
Интересующий нас период истории Древнего Египта занимает временной промежуток от середины IV тысячелетия до н.э. до середины I тысячелетия до н.э. (3500-500 лет до н.э.). На графике ниже показано изменение показателя "уровень развития" со временем согласно имеющимся историческим данным (источник информации - "История Древнего Востока" под ред. В.И. Кузищина). Выделяются три периода подъема (эпохи Раннего/Древнего царства, Среднего царства и Нового царства), разделённые этапами упадка. В среднем подъемы длились 300-500 лет, периоды упадка – около 200. Похоже, гипотеза «больших циклов» применима и к государствам административного типа, так что за рассматриваемые три тысячелетия было три больших цикла. Переменная оси ординат "уровень развития" условна, поэтому приведу фактическую информацию, на основании которой строился график.
Read more...Collapse )

4.1. Возникновение государства
saavas
Возможно, одна из самых важных и неожиданных адаптаций, найденных человеком в процессе приспособления к окружающей среде - изменение реакции на улучшение условий выживания. Если окружающая среда по каким-то причинам становится благоприятнее, любой биологический вид реагирует единственным способом - ростом популяции. По мере увеличения своей численности популяция приходит в равновесие с новыми ресурсами, и на этом рост прекращается. Человечеству удалось обойти этот естественный барьер: по данным генетических исследований численность человечества постоянно росла в течение десятков тысяч лет (см., например, Спенсер Уэллс «Генетическая одиссея человека», Альпина нон-фикшн, 2013). Причем разные популяции увеличивались фактически независимо друг от друга. Первыми примерно 60 тысяч лет назад начали африканцы, вслед за ними 50 тыс. лет назад — азиаты и, наконец, европейцы — 30 тыс. лет назад. Генетические данные показывают, что первые волны роста популяций шли за счет миграции. Так, первая волна миграции из Африки пошла на восток, продвигаясь вдоль побережья, пока не достигла Австралии и восточной оконечности Евразии. По одной из версий, объясняющих эту миграцию, уровень моря 60 000 лет назад был примерно на 100 м ниже, чем сейчас, так как большое количество влаги задерживалось разрастающимся ледяным покровом северного полушария. Поскольку береговая линия материков имеет, как правило, незначительный уклон, разница в 100 м может привести к огромным различиям в площади прибрежной суши. Например, такая величина понижения уровня моря может обнажить 200 км суши на западном побережье Индии. Шри-Ланка и Индия могли быть соединены между собой полосой суши, Персидский и Тайский заливы могли быть плодородными дельтами рек, а Австралия и Новая Гвинея могли быть двумя возвышающимися оконечностями единого массива суши. Все это позволило людям практически беспрепятственно расселиться по огромной территории. Прибрежному характеру миграции способствовало то обстоятельство, что научившись добывать пищу в прибрежных водах Африки, люди получили доступ к обширной экологической нише, поскольку всё побережье Индийского океана лежит в одной климатической зоне. Передвижение вдоль береговой линии также не представляло сложности, в отличие от попыток углубиться вглубь материков, где путешественники сразу сталкивались с серьёзными препятствиями: пустынями, непроходимыми джунглями, горными массивами и незнакомыми хищниками. Кстати, одна из основных теорий утраты человеком волосяного покрова – акватическая - связывает потерю волос с адаптацией организма к длительному пребыванию в воде.
Read more...Collapse )

3.10. Групповое принятие решений
saavas
Сравнивая между собой организационные формы компаний, необходимо остановиться на одном важном слагаемом успеха – процедурах принятия решений. Можно предположить, что качество решений зависит от размера группы, в рамках которой происходит обсуждение проблем и отбирается лучший из вариантов. Рассмотрим этот вопрос подробнее.
Read more...Collapse )

3.9. Эффективность плана и рынка
saavas
Сопоставляя классификацию Джоан Вудворд и Генри Минцберга, несложно отметить, что единичное производство соответствует профессиональной бюрократии, а массовое – механистической бюрократии. Минцберг считает и поточное производство частью адхократии, но с этим сложно согласиться. Поточное производство, как ни крути, жестко бюрократическая структура – какие могут быть эксперименты на химическом производстве или атомной электростанции? Впрочем, Чернобыль уже показал, какие. Но в отличие от механистической бюрократии поточное производство требует высококвалифицированных операторов, к тому же крайне ограниченное число. Поэтому я склонен оставить поточное производство как отдельную, шестую структуру, и мы можем схематично изобразить изменение доли каждой из структур со временем, например, на рынке США:
Read more...Collapse )

3.3. Возникновение компаний
saavas
В любом современном обществе мы найдем множество организованных групп, в рамках которых люди сотрудничают ради достижения своих целей. Нет ли тут противоречия с тем рациональным эгоизмом, который постулируют экономисты? Как мы покажем ниже, нет – далеко не всякое взаимодействие происходит в форме дилеммы заключенного, и даже в последнем случае можно создать условия, при которых эгоистам выгодно сотрудничать.
Read more...Collapse )

5.4. Японский путь.
saavas
Специфические общественные институты в Японии формировались стихийно, у них нет признанных авторов, как в Сингапуре или СССР, но носят они в целом прогрессивный, а не паразитический характер. Лучше всего особенности японских общественных институтов описал Ли Куан Ю, потративший немало сил на изучение мирового опыта развития.
Read more...Collapse )

5.3. Опыт Сингапура, часть 2
saavas
Проектное развитие может происходить не только посредством создания новых общественных институтов. Не меньшее значение имеет подавление самопроизвольно возникающих, но разрушительных для общества явлений, в основном паразитической направленности. Характерный пример такого стихийного паразитического явления – коррупция. Мы упоминали, что коррупция в различных формах пышным цветом расцвела ещё в Древнем Риме сразу после того, как тот стал империей. По-видимому, для коррупции любая иерархическая система служит превосходной питательной средой. По мере распространения в обществе коррупция становится «традицией», вокруг которой формируются определённые правила и поддерживающие её группы, извлекающие из ситуации выгоду. Спустя какое-то время члены этих групп начинают внедрять в общественное сознание идеи, что коррупция – «естественное состояние общества», её нужно легализовать и т.д.
Read more...Collapse )